Auto vs. manuellt
När jag köpte min första systemkamera (2007) hade jag ingen aning om vad slutartid var, vad bländare var eller vad ISO var. Det lärde jag mig med tiden och med hjälp av det så har mina bilder blivit mycket bättre. Innan jag lärde mig de olika inställningarna så fotade jag på auto, det blev jättebra tyckte jag då, idag är jag mer kräsen. När jag vet hur jag ska ställa in kameran så att jag kan fånga det jag ser. Det blev roligare att fota när man kunde styra och ställa mer själv, begränsningarna försvann.
Att fota med autoinställningar är enkelt på många sätt. Det ger en hyfsad bild och ibland till och med riktigt bra. Vid knepigare ljusförhållanden räcker det inte riktigt till. Vid mörka ljusförhållanden kan slutartiden bli för lång och bilden får rörelseoskärpa. ISO-talet blir för högt och bilden blir brusig.
För att ta de två första bilderna nedanför som exempel. De två översta togs en solig dag och det solen gjorde så att skuggorna blev skarpa. Kamerans automatik klarade det hyffsat men färgen på himlen blev lite konstig och det blev inte riktigt så som det såg ut. Med de manuella inställningarna fick jag en mer verklighetstrogen bild tycker jag.
De två understa bilderna tog jag inomhus. Med kamerans automatik blev bilden överexponerad (för ljus) då kamerans ljusmätning "trodde" att ljusförhållandena var mörkare än vad de var. Med de manuella inställningarna korrigerade jag upp det och den bilden tycker jag blev bättre.

Specifika inlägg på hur man ställer in inställningarna och hur de olika inställningarna påverkar bilden kommer senare. Har du några frågor så är du varmt välkommen att kommentera inlägget.
gillar dina bilder, man blir inspirerad,tack!:)






